Немного правды о бытовой химии
развернуть
Немного правды о бытовой химии
1. Шампунь по составу мало чем отличается от геля для душа, поэтому они легко заменимы.
2. Страна производитель – важный показатель качества. Fructis российского производства и французского – разные шампуни. Для развивающихся стран используются более дешевые ингредиенты в меньших количествах (все остальное – вода), производство EU находится под более строгим контролем (меньше риск, что в бадью с Вашей любимой помадой упадет бидон с казеиновым клеем, что случается), в Европе строже стандарты качества. Другими словами, для EU делают более дорогой и густой шампунь, чем для российского рынка. Поэтому покупайте то, что сделано в Европе для европейской компании.
3. Читайте этикетки. Состав продукта перечисляется по убыванию массы ингредиентов. Например, если написано: «Состав: вода, сода, соль… какие-то непонятные слова….масло виноградных косточек точка», это значит, что на 99% Ваш шампунь состоит из воды. Масло виноградных косточек туда тоже попало, но в виде трех капель на мегатонную бочку. Если описание состава Вашего любимого крема для рук начинается со слов «вазелин, парафин», то выбросьте его в форточку и купите банку вазелина. Скорее всего, кроме этих двух ингредиентов и пары отдушек, закодированных в латинские названия, там ничего нет. Да, кстати, как это ни прискорбно, бомбочки для ванн LUSH на 99,9% состоят из соды, поэтому их себестоимость – около 30 центов (при цене 300 рублей). Там есть еще пара капель эфирных масел и отдушки, но проще сделать такие бомбочки самим.
4. Уважаемые родители, стиральные порошки «Аистенок» и «Ушастый нянь» сделаны в России (читайте второй пункт). «Ушастый нянь» сделан на фабрике «Невская косметика», что, вообще-то, уже лет 30 как не внушает доверия, «Аист» сделан на неизвестном российском производстве. По составу эти порошки ничем не отличаются от «взрослых порошков» — это все простой маркетинг. Покупайте для своих детей жидкие концентраты, сделанные в Европе.
5. Любой стиральный порошок на 80% состоит из балласта, чтобы радовать покупателя большой коробкой. И, кстати, вот эти синенькие и красненькие точечки в стиральном порошке – тоже балласт, а вовсе не какие-то мифические активные вещества. Покупайте жидкие концентраты, это экономичнее, они не так вредны для природы, как порошки, которые попадают в водоемы и рушат экосистему.
6. Ополаскиватели для цветного и белого белья по химическому составу идентичны. Различаются только этикетками.
7. Самый большой обман в том, что стиральные машинки ломаются от накипи и поэтому надо покупать Calgon. Не верьте! Машинки от этого не ломаются, а стиральный порошок Calgon ничем не отличается от других.
8. Грустная новость для российских защитников животных: если на товаре написано, что он не тестировался на животных, это не значит, что в России не пострадал ни один кролик. Дело в том, что для выхода на российский рынок любой косметический продукт должен пройти миллионы СанПинов, которые были придуманы в 70-80х гг. в СССР, в том числе пробы на животных. Их никто не отменял даже для Green Mama и Body Shop. Другое дело, что компания может не проводить эти тесты самостоятельно, а отдать свою тушь российскому подрядчику, который и будет закапывать эту тушь в глаза кролику, пока его сетчатка не покраснеет.
1. Шампунь по составу мало чем отличается от геля для душа, поэтому они легко заменимы.
2. Страна производитель – важный показатель качества. Fructis российского производства и французского – разные шампуни. Для развивающихся стран используются более дешевые ингредиенты в меньших количествах (все остальное – вода), производство EU находится под более строгим контролем (меньше риск, что в бадью с Вашей любимой помадой упадет бидон с казеиновым клеем, что случается), в Европе строже стандарты качества. Другими словами, для EU делают более дорогой и густой шампунь, чем для российского рынка. Поэтому покупайте то, что сделано в Европе для европейской компании.
3. Читайте этикетки. Состав продукта перечисляется по убыванию массы ингредиентов. Например, если написано: «Состав: вода, сода, соль… какие-то непонятные слова….масло виноградных косточек точка», это значит, что на 99% Ваш шампунь состоит из воды. Масло виноградных косточек туда тоже попало, но в виде трех капель на мегатонную бочку. Если описание состава Вашего любимого крема для рук начинается со слов «вазелин, парафин», то выбросьте его в форточку и купите банку вазелина. Скорее всего, кроме этих двух ингредиентов и пары отдушек, закодированных в латинские названия, там ничего нет. Да, кстати, как это ни прискорбно, бомбочки для ванн LUSH на 99,9% состоят из соды, поэтому их себестоимость – около 30 центов (при цене 300 рублей). Там есть еще пара капель эфирных масел и отдушки, но проще сделать такие бомбочки самим.
4. Уважаемые родители, стиральные порошки «Аистенок» и «Ушастый нянь» сделаны в России (читайте второй пункт). «Ушастый нянь» сделан на фабрике «Невская косметика», что, вообще-то, уже лет 30 как не внушает доверия, «Аист» сделан на неизвестном российском производстве. По составу эти порошки ничем не отличаются от «взрослых порошков» — это все простой маркетинг. Покупайте для своих детей жидкие концентраты, сделанные в Европе.
5. Любой стиральный порошок на 80% состоит из балласта, чтобы радовать покупателя большой коробкой. И, кстати, вот эти синенькие и красненькие точечки в стиральном порошке – тоже балласт, а вовсе не какие-то мифические активные вещества. Покупайте жидкие концентраты, это экономичнее, они не так вредны для природы, как порошки, которые попадают в водоемы и рушат экосистему.
6. Ополаскиватели для цветного и белого белья по химическому составу идентичны. Различаются только этикетками.
7. Самый большой обман в том, что стиральные машинки ломаются от накипи и поэтому надо покупать Calgon. Не верьте! Машинки от этого не ломаются, а стиральный порошок Calgon ничем не отличается от других.
8. Грустная новость для российских защитников животных: если на товаре написано, что он не тестировался на животных, это не значит, что в России не пострадал ни один кролик. Дело в том, что для выхода на российский рынок любой косметический продукт должен пройти миллионы СанПинов, которые были придуманы в 70-80х гг. в СССР, в том числе пробы на животных. Их никто не отменял даже для Green Mama и Body Shop. Другое дело, что компания может не проводить эти тесты самостоятельно, а отдать свою тушь российскому подрядчику, который и будет закапывать эту тушь в глаза кролику, пока его сетчатка не покраснеет.
Опубликовал Андрей * , 05.06.2016 в 06:05
Комментарии Facebook
Новости МирТесен
Комментарии
Особенно заметна разница на чёрном, на цветном: когда детские тренировочные стираю, одеялки флисовые - порошок обязательно невыполаскиваемый пылеобразный налёт образует, а жидкие средства полностью удаляются. Текст скрыт развернуть
Обнаружила как-то зимой (вода в системе бывает очень холодной), что порошок (тогда ещё стирала порошком) в диспенсере остаётся, сразу не смывается, и думаешь, что машинка полощет, а она всё мыльную пену в окошке демонстрирует, глянешь в диспенсер - а там полно порошку прилипшего. Текст скрыт развернуть
А в наших (тех же марок, того же Хенкеля! Но из Тульской области) то ли песку какого-то или извёстки для веса намешивают, то ли действующие вещества подменяют - не знаю, утверждать не буду, химлаборатории у меня нет, но они и выглядят, и пахнут, а, главное - действуют ИНАЧЕ. Гораздо менее эффективны и более пахучи, а мы все аллергики.
Но западные товары, увы, из-за курса, сделались предметами роскоши. Большой пакет вместо тысячи (хватало чуть не на год) теперь стоит ближе к трём. Так что приходится приспосабливаться! Текст скрыт развернуть
Простой пример -реклама:)))))- см.фото ниже. Мутная вода в стакане, это ст.порошок Persil (треть чайной ложки) отстирал 7 капель "зелёнки", а справа тоже количество "зелёнки" отстирал порошок компании AmWay. Разница "налицо". Текст скрыт развернуть
Затем, жёсткая вода далеко не у всех. А применение концентрированных веществ, которые якобы препятствуют оседанию накипи, ведёт ни к чему иному, как к уничтожению внутри стиралки всех пластиковых, резиновых, силиконовых и прочих неметаллических деталей, т.е. к раннему её выходу из строя и необходимости её замены! Про это уже столько написано ...
Это просто концентрированная атака на сознание легковерных потребителей, готовых любой рекламе некритически верить, развод на деньги, заговор производителей бытовой химии и стиралок!
У моей подруги хозяйством до недавних пор руководила маменька 90-летняя, адепт секты верующих в рекламу, типа помогала по хозяйству, стирала в том числе (теперь совсем ослепла, больше к стиралке не подходит) - так за 5-6 лет она этим Калгоном, насыпая его при каждой стирке, две стиралки угробила: Калгон съел всё внутри, ремонту не подлежали. Я уж про сами вещи не говорю - они тоже долго не жили от такого полоскания... Текст скрыт развернуть
А у меня первая (Филипс натуральный, привезённый из Европы в 199 затёртом году) вообще почти 15 лет оттрубила, вторая недолго прослужила, меньше 8 лет (Аристон нашей сборки), а теперь пятый год Бош (португальский, кажется) исправно трудится, тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить - я никогда никакой антинакипин не использовала.
Один раз пришлось (после скачка напряжения в сети) менять нагреватель в Филипсе - после почти 10 лет службы там НЕ БЫЛО накипи никакой! Ни на нагревателе, ни внутри!
Далее, имеется посудомойка, ей уже вообще чуть не 18 лет (мало пользовала раньше, да и теперь - раз в неделю), там нагреватель вообще на виду - НЕТ НАКИПИ!
Люди, калгон - развод на деньги! Текст скрыт развернуть